Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R38a35d58e69k 62P89o82l35i57c32k27ý 6121873511804

Pane Mikulášku ten člověk bohužel zemřel přestože daný lék užíval tudíž ho nikdo zemřít nenechal, ale zemřel protože onemocněl.

Tomu člověku byla nabídnuta standardní léčba-chemoterapie, on chtěl jinou léčbu, která je nákladná, ale je otázkou zda opravdu je lepší.

Každopádně právě takovéto případy jsou jasným důvodem proč by měla možnost připlácet si nadstandardní léčbu-tedy to co vaše strana tak odmítá. Pokud by tomu tak již bylo platil by ten člověk jen rozdíl mezi cenou chemotrapie a cenou biologické léčby-stálo by ho to tedy méně a hlavně by se na platbu nadstandardu mohl připojistit.

+12/0
doporučit
14.11.2017 18:58

R93o96s34t92i46s53l89a64v 89C35a90h95a 6663607777561

Neni ten titulek prehnany? Vzdyt pisete, ze se lecil, jen to VZP nezaplatila. A pokud zemrel, tak to neni proto, ze to VZP nezaplatila, ale proto, ze se nevylecil.

Zadny stat na svete nema penize z verejneho zdravotniho pojisteni na to, aby vsem mohl zaplatit tu nejlepsi lecbu.

+7/0
doporučit
14.11.2017 17:18

M20i32r67o15s21l23a50v 74M79u27d85r35a 6579987630672

V titulku sdělujete, že VZP vlastně spáchala trestný čin, když vědomě nechala umřít člověka. Máte pro své tvrzení nějaké relevantní důkazy?

Pokud ne, měla by vás VZP žalovat!

+5/−2
doporučit
14.11.2017 17:39

J94a35r70o62m11í33r 97F71a47j70k67u44s 4710925251738

Asi je běžně známo, že se v rámci zdravotního pojištění vybere určité množství peněz, které jsou následně používány státem k hrazení zdravotní péče. Výdaje na léčení jsou značné a jistě není na to, aby se všem vždy a všude dostalo špičkové zdravotní péče. Nikdy bych nechtěl být v kůži těch, kteří pak rozhodují, kam dát peníze přednostně, snad na dětskou onkologii, zde lze stěží co namítat, nebo pro všechny onkologické pacienty, nebo pro pacienty trpící vzácnými chorobami, nebo také pro pacienty s kardiologickými, plicními, cévními, revmatickými a dalšími chorobami, nebo snad pacientům s RSA, Parkinsonem, Alzheimerem atd., atd, výčet by zaplnil stránku určitě až do konce. Nyní se objevila řada nových léků, jako příklad jmenujme biologické léky, u řady diagnóz léčba velmi účinná, ale také patřičně drahá, náklady lze počítat ve statisících Kč za rok na pacienta, i více. Lze zmínit ještě mnoho dalších novinek, kdy je léčba dokonce v řádu milonů Kč.

A teď řekněte, pane Mikulášku, ale upřímně, které kategorii výše zmíněných pacientů dáte přednost, přestože víte, že tím tu šanci na život na druhé straně vezmete jiným!?

+3/0
doporučit
14.11.2017 23:45
Foto

J78i75ř16í 78H30e46r68m79á56n58e22k 4296662642160

Peníze prostě nejsou nekonečné a důležitá je také prognóza. Nejsem lékař, ale při metastázích v plicích asi žádná velká naděje na uzdravení nebyla, že?

+2/0
doporučit
14.11.2017 17:19
Foto

M90a71r32i11e 40J88a24n55d85o34v95á 8661503555166

Hloupý článek na žalobu:-/

+1/−2
doporučit
15.11.2017 6:12



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.