Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J29a46r31o60s81l76a69v 44H98a40l61u72z66a 2716574239918

EU by měla být na prvním místě volebního programu každé strany - ta co je proti by měla zdůvodnit proč je proti a proč tak špatně funguje. Ti co jsou pro EU, jako já, by měli jasně říct, proč EU tak špatně funguje a co udělá proto, aby fungovala lépe. Zajímavé je chtít po obou směrech definovat, co je špatné na EU, rozdíl je v tom, že zastánci rychlého řešení bez boje vyklidí pozici, to druzí musí něco zkusit. Co je problémem EU a jejího parlamentu? Evropský parlament slouží jako odkladiště použitých politiků za zenitem jejich výkonnosti nebo ztráty důvěry ve vlastní zemi. Cílem politických sil u nás musí být jasně definovaná zahraniční politika tak, abychom vystupovali jednotně ve vztahu k EU. Poslanec zvolený do evropského parlamentu musí být přesvědčený o tomto jednotném postupu, škodiči musí být eliminováni. Jedině tak můžeme lobovat u ostatních zemí za společný postup a být důvěryhodný a možná i vůdčí partner pro změnu EU.

+1/0
1.7.2017 23:48

J87i84r75k21a 68K45o31p63a64c68e85k 4938433446943

Baví mě běžní lidé níže v diskusi, kteří zde nedokáží pochopit ani můj předešlý příspěvek. Jinak by v reakci na něj netvrdili až takové nesmysly, jako že jsem se ve svém příspěvku vyznával z vlastní nevyzrálosti a neschopnosti, ale pochopili by, že jsem hovořil o nevyzrálosti a neschopnosti řešit státní otázky u běžného občana (např. právě u pana Cee, ale také u mnohých jiných neschopných a nevyzrálých občanů).

Takže, vážený pane Cee, zkuste si můj předešlý příspěvek přečíst ještě jednou či dvakrát.. a pomalu. Třeba pochopíte. Třeba konečně pochopíte, že jsem příznivec zastupitelského principu řízení státu, protože se bojím vložit rozhodování složitých státních otázek do rukou běžných nevzdělaných či nechápavých občanů.

Kor takových občanů, kteří nedokáží na první přečtení pochopit ani tak jednoduché a krátké sdělení, které jsem v předešlém příspěvku napsal!

P.S.: Jelikož jsem si všiml, že zrovna vy dost věříte našemu současnému prezidentovi Miloši Zemanovi, připomenu vám jeho slova, třeba jeho názor pochopíte lépe, takže cituji Zemana: "To co řeknu, není projevem povýšenosti ani sarkasmu. Bohužel třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní, nebo alkoholik.. a zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.."

Už chápete? Opravdu chcete, aby tito obyvatelé rozhodovali přímo složité státní otázky?

0/0
1.7.2017 22:05

J21i27r34i 57C16e74e 5135691522838

Vy si mě asi s někým pletete, pane Kopáček. Já politikům nevěřím ani slovo.

Řídím se totiž Krylovým: "Politikům se nevěří, politik se kontroluje. Věří se v Boha, věří se v přírodu, věří se v krásu, věří se v myšlenku, ideu. V politika se nevěří, a kdo v něho věří, je idiot!“ Tolik k vašemu bludu se Zemanem.

To, že nejsem ochoten nesmyslně a tupě opakovat mediální zkratky pro hlupáky, které média generují, ze mě Zemanova fanouška rozhodně nedělá. Zeman má hodně chyb a hodně stupidních vyjádření, které ovšem novinářští fachidioti nejsou schopni zachytit, proto se neustále točí na nesmyslech a banalitách.

Vy si klidně věřte v neomylnost a profesionalitu volených zástupců, kteří ovšem nereprezentují nikoho jiného, než i ty "debilní, dementní, alkoholiky, nebo slabé duchem", možná ve větší míře, než je tomu v průměrné populaci. Výstupy parlamentu ČR, kde je 70 % legislativy nutno obratem novelizovat kvůli nesmyslům, které tam poslanci prosazují, je toho vizitkou.

Vzhledem k tomu, jak funguje politické prostředí a hlavně politické strany, nemá čestný, charakterní a schopný člověk vůbec šanci se v politice uchytit. Politika je kolbištěm pro psychopaty, gaunery a gumy bez páteře. A jestli takovým chcete svěřit s důvěrou svůj osud, je to vaše věc. Ale nenuťte ostatní, aby se nechali pást stejně, jako vy.

0/0
1.7.2017 23:19

J83i33r53k33a 94K58o40p55a30c50e55k 4768173776843

Minule jste nepochopil můj text.. a nyní pro změnu jasně lžete, když tvrdíte,

že vy politikům nevěříte ani slovo. Politikům někdy nějaké to slovo totiž věříte, neboť nějaké to slovo politika zde v diskusích občas (co jsem si všiml) hájíte (a samozřejmě někdy zase pro změnu haníte).

Ale abychom neutíkali od našeho původního sporu, zajímalo by mě, jestli jste (po jeho opětovném přečtení) konečně pochopil můj prvotní příspěvek.. tj. jestli jste pochopil, že jsem se nevyznával z nevyzrálosti a neschopnosti vlastní (jak jste mě neprávem nařkl), ale z nevyzrálosti a neschopnosti běžného občana. Tak jak to s tím pochopením? Konečně pochopil? ;o)

No a nyní jen namátkou k těm vašim současným demagogickým nesmyslům, které tady na mě chrlíte... To, že jsou naši poslanci omylní (a někdy také debilní), to vám neberu. Ale opět jste něco nepochopil a něco jste přehlédl, neboť jsem nikdy nikde netvrdil že jsou naši poslanci neomylní, nebo že se mezi poslanci nikdy nevyskytne žádný hlupák. Takže mi tady vítězoslavně tvrdíte něco, v čem se shodneme a v čem jsem netvrdil opak.. a naopak míjíte fakta, která jsem naopak tvrdil.

No a že si vás s někým pletu také není pravdou. Rozhodně si vás s nikým nepletu! Vašich příspěvků v diskusích na Idnes jsem si všiml dávno.

A propo.. ani vás nenutím se nechal pást, jak si stěžujete.. kor ne tím, že věřím v to, že rozhodování v parlamentu našimi zvolenými zástupci je lepší způsob rozhodování o státních záležitostech, než nějaké rozhodování samotných většinou naprosto neznalých občanů v referendu, po jejich zmasírovaní silně demagogickou a zavádějící volební kampaní.

A závěrem,.. není ani pravdou, že by se čestný a schopný člověk neměl v politice šanci uchytit. Samozřejmě že by měl a párkrát se již stalo. Ale záleží i na běžném občanovi, aby takovému politikovi dal ve volbách přednost před těmi gaunery, kteří se tam většinou drží. A to je trochu problém.

0/0
2.7.2017 0:22

J38i27r22i 11C58e14e 5955271762558

Baví mě běžní lidé níže v diskusi, kteří se zde otevřeně vyznávají z vlastní nevyzrálosti a neschopnosti rozhodovat se ve složitějších politických otázkách.

V tom případě jste se jistě při vědomí limitů vlastních kognitivních schopností odmítli účastnit referenda o vstupu do EU. Nebo v té době jste snad byli kvalifikováni objektivně se rozhodnout o kladech a záporech členství v Unii? Nenechali jste se ovlivnit propagandou, kde vám lobbystické zájmové skupiny z koupených billboardů líčily EU jako ráj na zemi? Nebyly to přesně ty naprosto neadekvátní, lživé a demagogické argumenty, které se před referendem o vstupu do EU masově šířily? Pamatujete, pane Kopáček?

Mluvte pouze za sebe a hlavně, nesuďte ostatní podle sebe. Chápu, že svět kolem vás je natolik složitý a komplexní, že si netroufáte vzít odpovědnost do vlastních rukou a svobodně učinit závazné rozhodnutí. Že to raději necháte na demokraticky volených zastupitelích.

Ovšem pokud se na ty "elity" podíváte blíže, tak ona to totiž v těch zastupitelských sborech není až taková sláva...

+2/−1
1.7.2017 19:33

J53i32r64k84a 75K84o24p32a37c83e21k 4768403696193

P.S.: nedá mi to nereagovat aspoň na jeden naprostý nesmysl z vašeho článku:...

naznačovat, jak to vy ve svém článku činíte, že naše česká pozice v EU je srovnatelná s pozici izraelských otroků v Egyptě.. a proto že je lepší už vážně uvažovat či spíše vyhrožovat odchodem z EU.. to jsou přesně ty naprosto neadekvátní, lživé a demagogické argumenty, jaké by tady určitě jisté (pročínské či proruské) zájmové lobistické skupiny pomocí koupených bilbordů a internetových médií před referendem masově šířili. a to je také jeden z důvod, proč se jakéhokoliv takto ovlivňovaného referenda obávám.

+3/0
1.7.2017 18:56

J55i48r23k92a 49K44o20p56a71c76e57k 4908683926783

Chtěl jsem vám, jako typickému českému "ovčánkovi" (jak sám

asi i výstižně titulujete naše spoluobčany) vysvětlit,

jak moc se pletete ve své slepé víře v tzv. přímou demokracii,

jak moc se pletete ve své důvěře v kvalifikované rozhodování prostého lidu,

a jak moc se pletete ve svém zavržení nechat rozhodovat odborné věci

(námi demokraticky zvolenými) členy parlamentu.

Ale pak jsem si přečetl pár již do diskuse napsaných reakcí na váš dnešní článek

a zjistil jsem, že vám to zde již celkem pěkně vysvětlilo hodně jiných lidí,

namátkou např. pan Bárta, Kopřiva, Morbicer nebo Polášek.

Takže souhlas s výše uvedenými pány.. vysvětlili vám to pěkně.

+1/0
1.7.2017 18:51

Z87d16e76n77e50k 36Z74a69m53e65c41n53i78k 3924731619853

mě fascinuje, že mě někdo podezírá, že se nebudu umět v referendu rozhodnout. že mě vystraší tvrzení, že bez EU se vrátíme do jeskyní a na stromy. já tvrdím, že jsme byli před tímto kolektivistickým molochem a budeme i po něm. že od nás 6 tisíc německých firem neodejde a že nebude zrušena zóna volného obchodu a když, tak se nic moc nestane. a jestli tady padla zmínka o Churchillovi a jeho pohledu na demokracii a průměrného voliče(viz. níže), tak o sobě netvrďme, že jsme demokratický stát, protože průměrných voličů se nezbavíme, i když Drahoš s Babišem možná něco v tomto směru chystají..... přejmenujme se na "Drahošovo" nebo "Babišovo"

+2/−2
1.7.2017 17:16

V51á90c13l65a82v 34K37o21p43ř74i91v18a 1284930555391

Silný argument. Byli jsme před tím, budeme i potom. ;-D

+4/0
1.7.2017 17:51

Z58d95e14n98e62k 28Z82a79m77e68c36n17i89k 3404621979253

nemusím argumentovat, já jsem tu doma a nechci tam být a nikdo nemá právo mě do toho nutit. kdo se domnívá, že bez té buzerace nemůže být, tak by se tam měl odstěhovat a dívat se, jak tu strádám

0/0
1.7.2017 18:42

V71á48c76l89a22v 14K81o49p66ř17i60v81a 1614350715841

!!A kdo tě buzeruje a jak? Konkrétně.

0/0
2.7.2017 7:35

R24a29d96i68m 61P32o33l18á33š86e23k 9966293309129

On běžný občan je hlavně líný přečíst si 500 - 1000 stránkovou bichli s podrobnými údaji o tom, o čem má rozhodnout. Místo toho v referendu raději volí zkratku, rozhodne se podle celebrity, třeba co řekne Karel Gott....:-(:-( se vší úctou k němu jako zpěvákovi.

Nebo ještě hůž, rozhodne se podle reklamní kampaně, kterou k referendu povedou dotčené strany

+4/−1
1.7.2017 17:00

A22l93e92š 56M54o77r48b46i90c32e59r 2959212325961

Že lidé v referendu rozhodují "kvalifikovaně, svobodně a informovaně" je jen vaše zbožné přání.

Praxe ukázala, že lidé z velké části rozhodují naopak zcela nekvalifikovaně a neinformovaně -- volí pod vlivem emocí a často "trestají" establišment za něco jiného, než o čem se v referendu rozhoduje.

Dále se ukazuje, že referenda rozdělují národy na dvě přibližně stejně velké poloviny mezi kterými propuká hluboká nevraživost, která dokáže klidně rozvracet i rodiny nebo dlouhá přátelství...................

--------------------------------------

Zkrátka propagujete tady své sny a představy, nic jiného, nic co by mělo základ v realitě.

--------------------------------------

Soupeření politických stran, které - světe div se - tvoří lidé, lidé, co se o politiku a veřejný život zajímají a kteří svým programem zastupují jiné lidi, kteří na to nemají čas, čili zastupitelská demokracie, parlamentarismus a republikánství, je přes všechny své problémy (jako občas sklony ke korupci a klientelismu atd.) pořád hodně dobrý systém vlády.

Mnohem lepší než ty vaše referenda, vždyť vy ani netušíte, v jakém chaosu je současná Británie.................

S Václavem Klausem volám -- strany (ne hnutí a podobné podvody), strany a parlamentní republika jsou základ.

(i když momentálně v těžké krizi)

+5/−1
1.7.2017 14:48

P26a43v63e32l 75K20i65l38i62k 2482243677662

Ode mě karma.R^

+2/−2
1.7.2017 13:42

Z34d90e83n30ě45k 14B48á87r67t77a 6269172747820

"Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s pruměrným voličem",tak pravil "elitář" Churchill.A lze jen dodat,že o přímé demokracii to platí dvojnásob.Vy jste přímo ukázkový případ,pro vystoupení z EU by jste hlasoval jen proto,že věříte těm nesmyslným argumentum co jste tu sepsal...a to je na tom spousta lidé s neinformovaností ještě mnohem huř než Vy.Pokud budete mít zdravotní problém,necháte o svém osudu rozhodnout "elitáře" lékaře,nebo nějakého "moudrého selského myslitele" co sedí v nemocnici na vrátnici...?To není muj argument,tak trochu vykrádám Sokrata...

+11/−2
1.7.2017 13:35

S16l46a11v36o22m85í35r 70B79e42n96e53š 6912557650394

No, když to vezmete takto, dojdete k závěru, že na stejné funkci jako Churchill byl před ním Chamberlain a o trochu jižněji i Daladier.

0/0
1.7.2017 15:23

J18i40r19k81a 21K10o47p39a59c16e83k 4198573646463

Mám takový silný dojem, že v případném tzv. lidovém referendu (o němž tady naprosto naivně sní autor článku) by nás dané státy poslali do kopru ještě rychleji, než to učinili pan Chamberlain nebo Daladier!

+2/0
1.7.2017 18:32
Foto

F24r11a36n59t90i60š21e11k 81P40r63o21k50o33p 2912214918324

Nu, hlavně že vy víte, co by bylo pro nás nejlepší. Takže můžeme zůstat v klidu. Když už tak studujete, možná byste si mohl nastudovat něco o falešných prorocích.

+9/−3
1.7.2017 13:23

J38a69r85a 96R91a71n16k 1981716769151

Kdyz uz tak studuje, proc ne neco produktivniho, aby se mohl zapojit do pracovniho procesu:-/

+1/0
1.7.2017 21:04

V12á26c22l24a95v 81K51o64p95ř73i77v95a 1384370515571

A jen dodám, běžný člověk vašeho typu dohlédne jen k žárovkám a ohnutým banánům.

+8/−5
1.7.2017 13:12

V87á95c15l66a93v 90K85o29p93ř60i27v19a 1644530905881

Běžný občan opravdu nedovede posoudit ekonomické dopady výstupu z EU. Dokonce by nešlo predikovat ani podmínky, za kterých by se případný Czexit odehrál. Naše vyjednávací pozice je diametrálně odlišná např od Británie. Autore, vy asi vidíte za roh, že? Kdo vás k těm socanům nasadil? Okamura? To je podrobný myslitel.

+10/−5
1.7.2017 13:08

J43i94r79i 24C51e95e 5545511492568

A běžný poslanec, nebo senátor to dokáže? Třeba herec Stropnický, nebo maturanti Čunek a Štěch?

Predikovat podmínky a dopady Czexitu samozřejmě lze.

Ale já vás chápu, pro kádry jako jste vy byl i rozpad RVHP a Varšavské smlouvy nepředstavitelný, nerealizovatelný... Vždyť to bylo spojenectví na věčné časy a nikdy jinak.

0/−3
1.7.2017 19:21

V95á57c60l72a57v 68K49o24p27ř13i66v19a 1214200395911

Jo? A kdo zná podmínky, za kterýchvystoupíme? To nevi nyní ani britové.

0/0
2.7.2017 7:36



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.