Jsem jediný kdy si myslí že ona vazba je v podstatě ochranou vazbou v jeho zájmu.

Já bych se teda nesnažil s kudlou pomstít někomu, kdo nosí pistoli.

ckejte alespoň na podstatu skutkovou, když už ne na právní...

Umí se vůbec někdo vžít do situace když v tom paneláku bydlí, musí to dennodenně poslouchat, pak mu třeba děti začnou plakat z toho stresu? Kdo nezažil plácá prázdnou slámu..

jako bloger, který psal o podobném tématu dávám KARMU

Střelec byl podle mého názoru v právu (pokud se nenajdou jiné okolnosti a důkazy než jak je případ dnes prezentován). Ale osobně bych nechal rozhodnout soudy - ať posoudí důkazy, skutkovou podstatu a rozhodnou na základě platných zákonů.

Prezident by rozhodl na základě určitého veřejnéo a mediálního tlaku a to by nebylo správně a bez nestranného prověření všech okolností.

Asi máte pravdu

Ten střelec měl jednoznačně počkat, až pod koly auta někdo z přítomných dodýchá, pak měl namířit zbraň a zvolat třikrát stůj, nebo střelím, pak měl vystřelit výstražný výstřel do vzduchu, pak měl střílet na kola vozu, kdyby jel dál, tak do motoru, a teprve potom měl střelit do kabiny. Sluníčka a ROMEA by sice i poté brblali, ale pán by byl krytý... Pro nedochápavé - ironie...

Ale tak nějak by skutečně v tomto státě musel postupovat, aby byl relativně krytý.

Mno, nekdo ma tu smrt na svedomi. Misto volani po milosti by melo zaznit volani po potrestani tech, kteri za to opravdu mohou. Tech, co umoznuji romum VCELKU bezstarostny a UPLNE bezpracny zivot. Takovy praci a zivotem neunaveny rom ma pak dost energie na to, co predvadel onen zastreleny. A jeho nejblizsi.

Souhlas

Souhlas

Schválně, kolik minut to ještě bude trvat, nežli Vás místní akitvisti smáznou?

V případě kolegy Práška byli tedy rychlejší - zřejmě únava materiálu