Myslím že realita je vždy tak složitá, nepřehledná, tedy co se týká vývoje do budoucnosti, o který vlastně lidem jde, že Vaše otázka se nedá obecně rozhodnout. Kolikrát už lidé šli za většinou, aby došli ke koncům opačným a kolikrát šli za původně menšinou a dokázali totéž? Dokonce i zůstali stát (neutrálně), a vyplatilo se. Myslím, že záleží na situaci a správná reakce nemusí být ani demokratická, bohužel.

Těm co jsou proti v té tlupě, mohou vypadnout. A je to. Ta zmenšená tlupa bude silnější, (qverulanů se zbavila - V4)

Váš příklad si s demokracií moc netýká.

Ano, název "tlupa" jste zvolil příhodně.

Myslím, že náš systém poměrného zastoupení je lepší a demokratičtější, než ten americký, kde vítěz v okrsku bere vše, ale momentálním výsledkem je vláda menšiny nad většinou. Ovšem je potřeba říct, že je to i o tradici. Jinak to vidím já z EU, a jinak to vidí Američan. Ten se třeba zase podivuje nad těžkostí našeho koaličního vládnutí.

Pokud myslíte tu tlupu, která se sešla minulý týden, bylo zcela logické podržet do voleb stávajícího náčelníka Jasné Slunce. Pokud by byl sesazen, škodil by ve vyšší radě seč by mohl a nový náčelník by odnesl očekávaný trapný konec, na kterém by toho už moc nezměnil. V třicetičlenné obyčejné tlupě by měl vládnou vítěz, poražení by se měli podřídit a konstruktivně směřovat tlupu svým směrem nebo přejít do jiné tlupy, s vědomím, že původní tlupu velmi oslabí a ta to nepřežije. Takových tlup, které opustili bojovníci v nedávné době bylo, a kde teď jsou?