u dnešní PČR je větší póvl než u VB před revolucí a bysta

možná kdyby mi tam skočilo to "a" tak by to bylo pro mínuskáře přijatelnější?

Prekvapil jste mne pane Mikulasku. Koukam, ze dokazete napsat i neco jineho nez hanu na EU a BRD.

Snad abych vam kliknul na karmu.

1. - a především: Ten čin nespáchal jako policista. Jeho jednání s profesí, resp. zaměstnáním nesouvisí. Proto v žádném případě nemůže být dáno do souvislosti při stanovení výše trestu. (Dojde samozřejmě k propuštění - nebude čistý rejstřík.)

2. Rozpětí stanoví Trestní zákon. A ten stanoví (zřejmě byl použit odst. 3b/ paragrafu 241) rozpětí pět až dvanáct let. Nejsou žádné přitěžující okolnosti - takže při spodní hranici. (Že se jedná o díte je již obsaženo v použitém odstavci.)

Jednou policista, navždy policista.

Zajímavé: Tady tvrdíte, že ten ... tvor nebyl v době páchání svého činu policistou a na druhé straně se tu policistovi, který momentálně není ve službě, přisuzuje právo zdevastovat občana za bagatelní přestupek: občan vstoupil do vozovky několik vteřin před naskočením červené, načež byl náhodně přítomným policistou v civilu (neboť policista měl po pracovní době) sražen na zem a na nešťastného provinilce byly nasazeny chvaty a pouta. Zajímavé, že v tomto případě konal jako policista, kdežto při znásilnění ne.