česká nezisková organizace In Iustitia - nově Český úřad tiskového dohledu.

Nikoliv, jde o organizaci poskytující právní služby lidem vystaveným násilí z nenávisti a pomoc při jednání s policií. To může vadit snad jen osobám se zvráceným myšlením, jako je autor blogu.

"Samozvaní udavači nekorektních příspěvků na internetu vystupují ze stínu"

Slušný titulek, vyměnit pár slov a je to jak z Rudého Práva 1952.

ale ono to tak je. kdo používá slova jako samozvaný, nepohodlná prada a slušný občan, to bývá většinou výmaz. a když je někdo členem čssd a hájí rasistické a nenávistné příspěvky, tak je to ubožák.

Nenávistnými a pokryteckými příspěvky na internetu jsou ale i urážky Zemana a Babiše z dílny lidí, které zastupuje třeba Bára Štěpánová. To by se mazalo...

Anebo urážka pana prezidenta je něco jiného jako urážka migranta nebo cigána?

U mnohých platí i ,,Koho chleba jíš, ..."U jiných ,,jenom" jejich frustrace z toho, že není vše dle jejich ,, jedině správných" představ, v čemž si notují s těmi, kteří jsou na tom ,,stejně". Ovšem, ti i ti jsou stejně čitelní

Tak nějak se s tou regulací internetu začít musí. Kam by to dospělo, kdyby si každej psal, co se mu zlíbí...

Je třeba cenzury!!!

Odvolací Vrchní soud v Praze opakovaně dospěl k závěru, že hrubé výrazy zasahují do osobnostních práv natolik, že pouhá omluva není dostačující satisfakcí. V posledním rozsudku odkázal na českou i evropskou judikaturu, podle které nemůže ()být cílem kritiky zesměšnění, urážka nebo pomluva

Ovšem, pokud by se všechna media, vč. tzv. social. sítí, o blogerech a diskutérech nejen na těchto stránkách ani nemluvě, dle toho řídila, to by to po čertech vše(!) prořídlo

A co byste dělal s těmi kteří šíří úmyslně lži a vyvolávají nenávist nebo strach? Vzdělanému člověk s rozhledem jsou sice k smíchu ale je spousta těch, kteří jim uvěří a podlehnou, takže souhlasím s tím, co níže uvedla pan Bárta

Nic. Máme svobodu slova, slečno socialismová.

Milý autore, chtěl bych vás upozornit, že se klidně může stát, že až zde někdo z vámi rovných přijde s programem Akce T4 (Aktion T4), tuze rád si vzpomenete na ty bonzáky, kterými tak opovrhujete.

Zbabělec vždy rád popichuje, pokud se to netýká jeho. Pak ale bude pozdě.

Zbabělci také rádi vyhrožují, viďte, pane Pajonku?

Je třeba označit udavače konkrétními jmény a nenechat je schovávat za jakousi neziskovou organizaci. Prostě žádat po policii jasně, aby označila udávacího joudu jménem a příjmením.

Teda, nechápu ty mínusy... Pokud si sem jistý, že někdo porušuje zákon tak dalece až mě to dokope na toho dotyčného určené orgány upozornit, tak mám být zbabělý a udávat anonymě, nebo si stát za svým?

Vy asi vubec nechápete význam slova nekorektní.Pokud někdo vyhrožuje druhým smrtí nebo šíří záměrně lži a pomluvy tak je to opravdu něco zcela jiného.Co by jste na to řekl,kdybych napsal,že slepci jsou k ničrmu,musíme na ně platit a je třeba je všechny zlikvidovat...?Jsem nekorektní hrdina co šíří "pravdu" nebo jen hlupák,který šíří nenávist proti druhým...?Chápete ten rozdíl?

Ne, to nechápe. Má to ve svém popisu.

Hlavně musí být politická vůle podobným dobroserům omezit přísun financí.

To je utopie. Provázanost je takřka nezpřetrhatelná