Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Když vědecké mýty vítězí nad zdravým rozumem

16. 03. 2017 15:46:35
Včera jsem narazil na článek o poznatku britských neurovědců, že tak halasně prosazovaná individuální výuka ve školách nebude to „pravé ořechové“. A hned jsem si vzpomněl na inkluzi.

Napsal jsem tedy do facebookových skupin zdravotně postižených... a jen se mi potvrdilo, co jako slepec od narození vím už dávno. Propagátoři inkluze jsou ve své sociální bublině, maximálně tak ještě řeší výhrady učitelů a vedení škol, tj. diskuze „odborníků s odborníky...“, ale zkušenosti rodičů a samotných zdravotně postižených žáků je příliš nezajímají, oni přece „vědí“!

Můj příspěvek z Facebooku:

Asi maličko mimo téma, ale myslím, že z části souvisí i s naší problematikou..., minimálně v tom, že dost „supermoderních“ nápadů z pedagogické/školské branže je založeno na mýtech... Z mého pohledu – než škola plná asistentů a „různorodých“ přístupů někdy může být mnohem lepší speciálka, kde jsem v kolektivu „sobě rovných“ a kde platí pro všechny stejná pravidla (aspoň na základkách...), což může paradoxně vést k lepším sociálním návykům, než když budu ve škole, kde budu obklopen asistenty, kteří mi stejně nezajistí, zda mě třídní kolektiv přijme, naopak mi mohou někteří závidět, že mám jako slepec „každou chvíli nějakou úlevu“.

Na běžném gymplu jsem se cítil daleko víc „v koutě“, i když profesoři byli OK, než na speciální slepecké základní škole. A věřte tomu, že i kdyby se kolem mě motalo tisíc asistentů, psychologů a nevím koho, tak by na tom nemohli změnit lautr nic. A i kdybych si to tak trochu zavinil sám „svou náturou...“, tak co teprv takoví autisté, děti s „aspergerem“ a podobně, které to s tou socializací budou mít patrně daleko horší než „morous“ Mikulášek?

Skutečně považujete za rozumné a v zájmu těch dětí s těmito poruchami, aby byly již od první třídy „tlačeny“ k chození do běžných škol??? Není rozumnější třeba počkat až na 2. stupeň nebo na školu střední, kde už je přec jen větší naděje, že je aspoň část "zdravých" spolužáků přijme, protože již s nimi bylo „psychologicky pracováno“ na speciální škole, aby se v rámci svých možností a schopností trochu byly schopny přizpůsobit „normálu“? Dobře si pamatuju, když jsem chodil asi tak do 7. až 9. třídy, začala naše slepecká škola brát žáky, kteří až zas tak špatně neviděli, ale měli všemožné problémy s chováním, zvedl se počet krádeží a vedení školy uplatnilo kolektivní vinu – zákaz navštěvovat o přestávkách kamarády v jiné třídě. Obávám se, aby ta „slavná“ inkluze neměla právě tyhlety důsledky. Co si o tom myslíte? Nebylo by lepší jít spíš cestou prohlubování „staré dobré“ integrace, což je v podstatě něco jako „inkluze s rozumem“? Díky za názory.

Učitelé by se neměli držet mýtů o individuálním stylu výuky, varují vědci

A zde jsou reakce:

Reakce první:

Máme syna s Aspergerem, integrace v „normální“ škole v první třídě. Zatím má asistentku na celou dobu výuky včetně přestávek. Máme takový pocit, že od září je to jeden velký špatný sen. Došlo to už tak daleko, že syn užívá kombinaci dvou antidepresiv. V pololetí jsme chtěli vyměnit školu, bohužel není možnost, protože v běžných školách v Jihlavě nestojí o tyhle děti. Díky inkluzi se „specka“ zrušila a jediná škola, která je zvyklá na „jiné“ děti má obrovský převis zájemců. Myslím, že by hodně rodičů uvítalo starý stav věci. Syn od 4 let čte a počítá. Četl plynule a teď se od ostatních dětí naučil čtení slabikováním. Místo rozvoje je to posun zpátky.

Reakce druhá:

Adame, máte naprostou pravdu!!!

Závěr

Jistě můžete namítnout, že dvě souhlasné odpovědi (zatím žádná nesouhlasná od rodičů dětí s těmito typy postižení...) nejsou „stoprocentně vypovídající“, můžeme se bavit o tom, že „vše je individuální...“, ale když se nad tím zamyslíme bez „ideologických brýlí“, zjistíme, že asi na tom něco bude.

Autor: Adam Mikulášek | čtvrtek 16.3.2017 15:46 | karma článku: 31.70 | přečteno: 1019x

Další články blogera

Adam Mikulášek

Na okupaci 1968 se podíleli i krajané Merkelové z NDR

A východoněmecký vůdce Walter Ulbricht byl jeden z nejtvrdších kritiků našich reforem z jara a léta 1968, na rozdíl od maďarského Kadára, jenž byl přece jen drobátko smířlivější.

21.8.2017 v 16:18 | Karma článku: 31.30 | Přečteno: 939 | Diskuse

Adam Mikulášek

Mráz přichází z Berlína, aneb totalita se vrací

Dnes si připomínáme okupaci Československa vojsky pěti států Varšavské smlouvy z 21. Srpna 1968. A dnešní propaganda toto výročí jistě využije k dalším štvanicím proti současnému Rusku.

21.8.2017 v 10:57 | Karma článku: 39.35 | Přečteno: 1556 | Diskuse

Adam Mikulášek

Z hodných kluků teroristy?

Jistě mnoho bývalých nacistů také kdysi bylo spořádanými lidmi, než se nechali Hitlerovou propagandou strhnout, aby nenáviděli své někdejší židovské kamarády, spolužáky či kolegy.

20.8.2017 v 16:15 | Karma článku: 40.07 | Přečteno: 1574 | Diskuse

Adam Mikulášek

Předražené dálnice jsou „OK“, Čapí hnízdo je „fuj“

Před nástupem Babiše se tady přes 20 let těžce kradlo, ale to si nikdo nestěžoval, že lidi to těm partajím „baští“, že volí pořád ty tradiční strany...,

20.8.2017 v 12:07 | Karma článku: 39.53 | Přečteno: 1523 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Ladislav Větvička

Pamatnik Vasila Bilaka zničila pravicova oportunystka

To su věci, co? To je jak pamatnik Rajnharda Hajdrycha. Nebo Hajnricha Himmlera. Že řikate, že to byli zločinci? Ja si to nemyslim, bo přece nebyli odsuzeni soudem!

22.8.2017 v 11:55 | Karma článku: 38.10 | Přečteno: 1994 | Diskuse

Karel Trčálek

Chěl bych vidět někoho, kdo chce volit prof. Drahoše

Kdo může, proboha, volit prof. Drahoše? Co je to za lidi, těch 16%, co ho chce volit? Vítači, sluníčkaři a ti další? Hanba vám!

22.8.2017 v 11:09 | Karma článku: 15.58 | Přečteno: 1458 | Diskuse

Vladimír Kroupa

Když čert kálí na jednu hromadu…

Nevím, v jaké konstelaci byly hvězdy v pátek 18.8. 2017, ale muselo to být něco hodně divného. Povím Vám o dvou událostech té noci, jedné jsem se stal přímým účastníkem, tu druhou si bohužel „vyžral“ až do dna jeden můj známý...

22.8.2017 v 10:52 | Karma článku: 25.20 | Přečteno: 970 | Diskuse

Jan Dvořák

Válečný štváč Zaorálek

Název uvádí jedno ze tří horkých témat aktuální nástěnky.Je hodno vaší pozornosti stejně jako témata o vědecky dokázané škodlivosti hidžábu, a o pres. Trumpovi, kterého chtějí demokraté a republikánští zrádci prohlásit za blázna.

22.8.2017 v 10:18 | Karma článku: 11.31 | Přečteno: 350 | Diskuse

Pavel Chalupský

Je reror error?

Teror má mnoho podob, funkcí, projevů a cílů. Teror patří nyní mezi nejfrekventovanější slova. Teror má nyní svoji mediální pozornost. Teror nyní dosahuje svých cílů. I díky nám. Kdo seje vítr, sklízí bouři?

22.8.2017 v 10:17 | Karma článku: 4.00 | Přečteno: 119 | Diskuse
Počet článků 389 Celková karma 38.58 Průměrná čtenost 1588

Jmenuji se Adam Mikulášek, jsem od narození nevidomý, již od dětství se zajímám o dění v této zemi i ve světě a vzdělávám se v oblastech politiky, historie, ekonomie a psychologie. Od června 2010 jsem členem Čssd a snažím se prosazovat tematiku zdravotně postižených, dlouhodobě nemocných, větší účast občanů na rozhodování a demokratizační procesy v této straně.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.