Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Když vědecké mýty vítězí nad zdravým rozumem

16. 03. 2017 15:46:35
Včera jsem narazil na článek o poznatku britských neurovědců, že tak halasně prosazovaná individuální výuka ve školách nebude to „pravé ořechové“. A hned jsem si vzpomněl na inkluzi.

Napsal jsem tedy do facebookových skupin zdravotně postižených... a jen se mi potvrdilo, co jako slepec od narození vím už dávno. Propagátoři inkluze jsou ve své sociální bublině, maximálně tak ještě řeší výhrady učitelů a vedení škol, tj. diskuze „odborníků s odborníky...“, ale zkušenosti rodičů a samotných zdravotně postižených žáků je příliš nezajímají, oni přece „vědí“!

Můj příspěvek z Facebooku:

Asi maličko mimo téma, ale myslím, že z části souvisí i s naší problematikou..., minimálně v tom, že dost „supermoderních“ nápadů z pedagogické/školské branže je založeno na mýtech... Z mého pohledu – než škola plná asistentů a „různorodých“ přístupů někdy může být mnohem lepší speciálka, kde jsem v kolektivu „sobě rovných“ a kde platí pro všechny stejná pravidla (aspoň na základkách...), což může paradoxně vést k lepším sociálním návykům, než když budu ve škole, kde budu obklopen asistenty, kteří mi stejně nezajistí, zda mě třídní kolektiv přijme, naopak mi mohou někteří závidět, že mám jako slepec „každou chvíli nějakou úlevu“.

Na běžném gymplu jsem se cítil daleko víc „v koutě“, i když profesoři byli OK, než na speciální slepecké základní škole. A věřte tomu, že i kdyby se kolem mě motalo tisíc asistentů, psychologů a nevím koho, tak by na tom nemohli změnit lautr nic. A i kdybych si to tak trochu zavinil sám „svou náturou...“, tak co teprv takoví autisté, děti s „aspergerem“ a podobně, které to s tou socializací budou mít patrně daleko horší než „morous“ Mikulášek?

Skutečně považujete za rozumné a v zájmu těch dětí s těmito poruchami, aby byly již od první třídy „tlačeny“ k chození do běžných škol??? Není rozumnější třeba počkat až na 2. stupeň nebo na školu střední, kde už je přec jen větší naděje, že je aspoň část "zdravých" spolužáků přijme, protože již s nimi bylo „psychologicky pracováno“ na speciální škole, aby se v rámci svých možností a schopností trochu byly schopny přizpůsobit „normálu“? Dobře si pamatuju, když jsem chodil asi tak do 7. až 9. třídy, začala naše slepecká škola brát žáky, kteří až zas tak špatně neviděli, ale měli všemožné problémy s chováním, zvedl se počet krádeží a vedení školy uplatnilo kolektivní vinu – zákaz navštěvovat o přestávkách kamarády v jiné třídě. Obávám se, aby ta „slavná“ inkluze neměla právě tyhlety důsledky. Co si o tom myslíte? Nebylo by lepší jít spíš cestou prohlubování „staré dobré“ integrace, což je v podstatě něco jako „inkluze s rozumem“? Díky za názory.

Učitelé by se neměli držet mýtů o individuálním stylu výuky, varují vědci

A zde jsou reakce:

Reakce první:

Máme syna s Aspergerem, integrace v „normální“ škole v první třídě. Zatím má asistentku na celou dobu výuky včetně přestávek. Máme takový pocit, že od září je to jeden velký špatný sen. Došlo to už tak daleko, že syn užívá kombinaci dvou antidepresiv. V pololetí jsme chtěli vyměnit školu, bohužel není možnost, protože v běžných školách v Jihlavě nestojí o tyhle děti. Díky inkluzi se „specka“ zrušila a jediná škola, která je zvyklá na „jiné“ děti má obrovský převis zájemců. Myslím, že by hodně rodičů uvítalo starý stav věci. Syn od 4 let čte a počítá. Četl plynule a teď se od ostatních dětí naučil čtení slabikováním. Místo rozvoje je to posun zpátky.

Reakce druhá:

Adame, máte naprostou pravdu!!!

Závěr

Jistě můžete namítnout, že dvě souhlasné odpovědi (zatím žádná nesouhlasná od rodičů dětí s těmito typy postižení...) nejsou „stoprocentně vypovídající“, můžeme se bavit o tom, že „vše je individuální...“, ale když se nad tím zamyslíme bez „ideologických brýlí“, zjistíme, že asi na tom něco bude.

Autor: Adam Mikulášek | čtvrtek 16.3.2017 15:46 | karma článku: 31.18 | přečteno: 1017x

Další články blogera

Adam Mikulášek

Čečenec ubodal manželku, podle německého soudu nejde o vraždu

Napřed ji ubodal, následně vyhodil z okna, a nakonec „pro jistotu“ ještě čtyřikrát podřízl hrdlo. Tedy klasická radikálně-islámská „vražda ze cti“, ale německý soudce to kvalifikoval jako „zabití“.

16.6.2017 v 13:04 | Karma článku: 38.75 | Přečteno: 1739 | Diskuse

Adam Mikulášek

Dnešní pseudoliberální levice nemá s někdejšími Hippies nic společného

Zajímalo by mě, kde jsou megademonstrace proti válečným dobrodružstvím západu v Africe a na blízkém východě, jako byly kdysi ty proti válce ve Vietnamu. Obávám se, že „liberální“ levice v tomto těžce zradila...

14.6.2017 v 13:15 | Karma článku: 35.83 | Přečteno: 1001 | Diskuse

Adam Mikulášek

Laxní přístup k islamistům pošlapává lidská práva

Multikulturalisté jaksi zapomínají, že nejdůležitějším z lidských práv není právo na svobodu vyznání, ale právo na život. K čemu mi bude bezbřehá náboženská svoboda, když mě jiný pro svou víru zabije?

10.6.2017 v 12:42 | Karma článku: 35.85 | Přečteno: 1172 | Diskuse

Adam Mikulášek

Rusko a Čína naše práva a svobody neohrožují

Pseudoliberálové nechápou, proč lidi přestávají slyšet na "ohrožení naší svobody z východu". Ale co je na tom k divení? Může snad Rusko nebo Čína za to, že se u nás stále víc omezuje svoboda projevu, zjm. na internetu?

9.6.2017 v 13:07 | Karma článku: 35.95 | Přečteno: 838 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Karel Ábelovský

woknoviny ... o poločase rozpadu organismu

ČSSD, včetně jejich vrcholných představitelů, a to minulých i současných, je vynikající studijní "matriál" - jak říkali někteří její představitelé, pamatujete? No, oni mají mnozí nejen problém se slůvky a jejich správným užitím.

24.6.2017 v 17:14 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 4 | Diskuse

Luděk Mazurek

Stoneův „Svět podle Putina“ – pravda nebo zinscenovaná propaganda?

Televize Prima převzala a vysílala 4 dílný dokumentární seriál "oscarového" (Četa) amerického režiséra Olivera Stonea s názvem „Svět podle Putina“. Jde o pravdu nebo o zinscenovanou proruskou propagandu? To posuďte sami.

24.6.2017 v 16:26 | Karma článku: 15.45 | Přečteno: 247 | Diskuse

Hatem Berrezouga

Dialog s "nevěřícím psem", VI. Takíja (taqijja) aneb moderní hon na muslima. Část 2

Poté co jsme prozkoumali etymologii slova walijj, teď prozkoumáme etymologii slov tettaqú a tuqát, zda opravdu znamenají přetvářka, pokrytectví, lhaní a klamání nemuslimů.

24.6.2017 v 14:26 | Karma článku: 9.27 | Přečteno: 229 | Diskuse

Hatem Berrezouga

Dialog s "nevěřícím psem", VI. Takíja (taqijja) aneb moderní hon na muslima. Část 1

Muslim v dnešní době prostě nemůže být dobrým člověkem. Pokud jsi muslim, tak jsi buď terorista, anebo potenciální terorista, nacista, anebo v nejlepším případě umírnění či dobrý nacista.

24.6.2017 v 12:46 | Karma článku: 10.48 | Přečteno: 611 |

Karel Stryczek

Na taneční zábavě v Texasu

Byl nám doporučen „super country bar“ někde na hranicích mezi Oklahomou a Texasem. Jeli jsme z města půl hodiny na západ, potom u starého ranče opustili cestu se zpevněným povrchem a zatočili na jih mezi chřestýše do stepi.

24.6.2017 v 9:58 | Karma článku: 17.72 | Přečteno: 389 | Diskuse
Počet článků 363 Celková karma 35.84 Průměrná čtenost 1511

Jmenuji se Adam Mikulášek, jsem od narození nevidomý, již od dětství se zajímám o dění v této zemi i ve světě a vzdělávám se v oblastech politiky, historie, ekonomie a psychologie. Od června 2010 jsem členem Čssd a snažím se prosazovat tematiku zdravotně postižených, dlouhodobě nemocných, větší účast občanů na rozhodování a demokratizační procesy v této straně.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.