Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Tyranie většiny

11. 03. 2017 21:20:34
V podstatě jde o formálně demokratický způsob přehlasování (já říkám „převálcování“) menšiny většinou, ale z pravidla je to cesta dopekel a jednou se vymstí.

Jednoduchý příklad: je tlupa třiceti lidí, která si volí tříčlenné vedení – náčelníka a dva podnáčelníky. Volba je demokratická, tj. hlasovat mohou všichni a všichni též mají stejný hlas. Řekněme, že dvacet lidí má nějakou představu a zbylých deset malinko jinou představu, jak by měla tlupa fungovat. Jsou dvě typické možnosti:

Fair play: udělá se gentlemanská dohoda, že z oněch dvaceti se zvolí náčelník a jeden podnáčelník a na oplátku se většina smíří s tím, že druhý podnáčelník bude reprezentovat těch zbylých deset členů tlupy, kteří mají odlišný názor. A troufám si tvrdit, že zejména takové „tlupy“, které navenek hlásají tezi o ochraně práv menšin, by se tímto principem měly bezpodmínečně řídit, aby se nedopouštěly pokrytectví – káže vodu, pije víno. A nad to, při takovémto uspořádání nese za úspěchy i neúspěchy odpovědnost celá tlupa, neboť nikdo nemůže říct, že není v jejím vedení zastoupen.

Tyranie většiny: těch dvacet řekne – my máme většinu, žádné názorové proudy „neexistují“, jsou jen „různí lidé...“, ať se přihlásí, kdo chce, a většina demokraticky rozhodne. Výsledkem bývá, že oněch deset členů s odlišným názorem, jsouce v menšině, „ostrouhá“ a těch dvacet si „nádherně demokraticky“ navolí náčelníka i oba podnáčelníky čistě ze svých řad, a případně onu desetičlennou menšinu, když bude příliš „bručet“, označí za „rozvraceče“, „škůdce“, „rebely“ či „rozbíječe jednoty“. Tato „převálcovaná“ menšina však při prvním selhání takto „jednobarevného“ vedení může poprávu říct: „My neneseme žádnou odpovědnost, vás dvacet si protlačilo náčelníka i oba podnáčelníky, my jsme od počátku varovali, že děláte chybu, že tohle vedení je špatné, a tady to máte, snězte si, co jste si uvařili!“

A nyní bych chtěl čtenáře požádat, aby se v diskuzi podělili o svůj názor, které variantě by dali přednost, zda právu názorové menšiny na poměrné zastoupení, nebo „tyranii většiny“, resp. Principu – vítěz bere vše. A také o názor, který z těchto dvou „scénářů“ považují za více „levicový“, či naopak za více „pravicový“.

Všem předem srdečné díky.

Autor: Adam Mikulášek | sobota 11.3.2017 21:20 | karma článku: 24.84 | přečteno: 1036x

Další články blogera

Adam Mikulášek

Tak už se Alláhu akbar dostalo i do Prahy

Jde o nápisy, které prý „nějaký vandal“ nastříkal na budovu pražského pravoslavného kostela. Samozřejmě, jako tradičně, média se bojí nazvat věc pravým jménem, tedy „islámští radikálové“.

29.4.2017 v 13:03 | Karma článku: 35.04 | Přečteno: 1388 | Diskuse

Adam Mikulášek

Jen zbožné přání z říše utopie

Patriku, žádám tě o vysvětlení! Upozornění: případná podobnost se skutečnými jmény či událostmi je čistě náhodná.

27.4.2017 v 18:48 | Karma článku: 15.86 | Přečteno: 814 | Diskuse

Adam Mikulášek

Práva dítěte musí mít přednost před právem na dítě

A jedním z takových práv by mělo být právo dítěte na úplnou funkční rodinu tam, kde je to možné, s čímž v naprostém rozporu je právo „vyrobit“ dítě od počátku odsouzené neznát svého tátu.

27.4.2017 v 13:33 | Karma článku: 32.96 | Přečteno: 916 | Diskuse

Adam Mikulášek

Vlastní gól rudozeleného rakouského prezidenta

Podle něj by všechny ženy měly nosit jeden den v roce ze solidarity k muslimkám šátky. Ovšem co jiného lze čekat od intelektuála se zelenými postoji s příměsí komunistické ideologie?

26.4.2017 v 11:56 | Karma článku: 43.52 | Přečteno: 2621 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Ivo Hnilica

Osvobození 1945. Jiné Rusko. Část II.

Rusové měli štěstí a to doslova, že po rozpadu SSSR se s odstupem několika let, podařilo v Rusku vygenerovat státníka formátu Vladimíra Putina, který na poslední chvíli ze země zvedl a udržel Rusko v postavení .......

29.4.2017 v 14:59 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 55 | Diskuse

Irena Maura Aghová

Společnost a přirozenost: Každá generace přináší něco nového

Umíme rozlišovat, co je pro každého z nás důležité a nepodstatné? Čemu věnujeme nejvíce pozornosti, čemu nejméně a proč? Co je člověk a svoboda, rodina, společnost a stát v historii a současnosti? O tom tento článek.

29.4.2017 v 12:43 | Karma článku: 3.96 | Přečteno: 148 | Diskuse

Jaroslav Konáš

Chalánkovština, Orwel a my ostatní

Velká omluva všem, kdo mají diskuze kolem umělého oplodnění plné zuby,ale zdá se mi, že to podstatné stále ještě nebylo řečeno.

29.4.2017 v 11:34 | Karma článku: 12.08 | Přečteno: 412 | Diskuse

Jiří Čumpelík

Andrej Babiš končit nebude, končit bude spíše Bohuslav Sobotka

Stratégové z Lidového domu, sídla ČSSD, naordinovali Bohuslavu Sobotkovi osvědčenou cestu k jeho vlastní rezignaci, stejně, jako minule, Jirkovi Paroubkovi.

29.4.2017 v 10:08 | Karma článku: 36.82 | Přečteno: 1456 | Diskuse

Jan Bartoň

Tvrdý něbo měkký Brexit

Diskuse ve Velké Británii se dnes točí kolem „tvrdého“ či „měkkého“ Brexitu. Hodně se to podobá diskusím po roce 1989 o transformaci socialistické ekonomiky „šokovou“ nebo „postupnou“ metodou.

29.4.2017 v 10:03 | Karma článku: 13.61 | Přečteno: 234 | Diskuse
Počet článků 325 Celková karma 33.20 Průměrná čtenost 1405

Jmenuji se Adam Mikulášek, jsem od narození nevidomý, již od dětství se zajímám o dění v této zemi i ve světě a vzdělávám se v oblastech politiky, historie, ekonomie a psychologie. Od června 2010 jsem členem Čssd a snažím se prosazovat tematiku zdravotně postižených, dlouhodobě nemocných, větší účast občanů na rozhodování a demokratizační procesy v této straně.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.